快播CEO王欣在央视忏悔之后，有人在饭否对王老板打趣说：如果有一天王兴被抓了，饭友们会不会组织送点烧鸭饭探监什么的……
王兴回复说，没有人是一座孤岛，可以自全……任何人的死亡都是我的损失，因为我是人类的一员。因此，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣。
这是这首诗第二次震撼到我。
当时看海明威的时候隐约记得有这样一首诗，但是只背了最后一句“不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣”。
很遗憾，当初什么感触都没有，只是觉着写得好，一针见血，见血封喉，不给对手留下任何回旋或者反驳的余地。印在纸上，凛冽而决然。
在知乎看到关于评价某位女演员家中遭强拆微博开头第一句话就是“无论如何我也不会想到这样的事情会降临在我家人身上”的问题，本来对女演员不感兴趣、对强拆也不感兴趣，对她这句话更不感兴趣，但是因为手滑，点开瞟了一眼，有人这样回答：
这句话道出了很多人心中一种隐秘的心理状态，他们总以为自己能很好的规避所有来自残酷世界的考验，在某一片南极之南北极之北的世外桃源开垦出一亩三分薄田自给自足与世无争……直到陨石划破天际，地震撕裂山川，海水淹没农田……他们才会明白，世界从未远去，他们也从未独立。
（我已经找不到原题目和原答案了。以上都是我自己编的，但是意思是这样。）
“不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣。”
这是这首诗，或者说这句话，第一次震撼到我。
看到这个答案的时候，我的心抖了一下。因为如果没有这位答主的批评，我看不出“无论如何我也不会想到这样的事情会降临在我家人身上”这句被广泛应用且没有被版权的话有任何的不妥，我听过无数人说，我听过无数人信口拈来的说，我听过无数人信口拈来且没有任何愧疚的说……而且很有可能，我也曾经说过。
我们在潜意识里似乎就坚信我们可以被高高挂起，不必参与人间的雾霾与尘埃，而我们在语言和行为上也坚定地践行了这种袖手旁观的姿态：别人的劫难是别人掌纹上游走的宿命，我们干预不了，我们阻止不了，我们替代不了……总之一切的客观因素恰好能不偏不倚地成全我们想独善其身的主观自私。我们默认这种姿态的合理存在，并且彼此消声为彼此保密。直到有一天，某一位英（bu）勇（zhi）无（si）畏（huo）的骑（ruo）士（zhi）打开这个潘多拉魔盒，放出这些我们竭力隐藏的冷漠、自私、无知和愚昧，让它们在空气里发酵，膨胀，然后像吹爆了的泡泡糖一样糊自己一脸……
视频软件了解极少，凑合用着暴风。至于快播和王欣，仅限耳闻。所以，快播的存与亡，王欣的进与出，如同路遇一场街头艺人的表演，我很忙，作业没写，尽头很远，没有时间驻足。
如果没有饭友的调侃，如果没有王兴的回复，我可能要经过很久很久才会明白“不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣”这句话，不是约翰·多恩在吐出一缕烟圈之后灵光一闪的笑闹，而是战士在披上铠甲之后用武器捍卫的信仰。
如果没有那些跳出“集体无意识”这个圈圈的人去批评某女演员的言行，我可能要经历很多很多之后才会发觉，这个看似发生在上层建筑以上与我们没有任何利益关联的问题其实在某种程度上离每一个人都很近。
别人的苦难，不只是一面镜子，而是一面湖，它能倒映出每一个人，也能吞噬掉任何一个人。
没有人是一座孤岛。世界残忍的很公平，从来没有给谁一把标尺，丈量出一段与它不远不近恰好和平相处的距离。世界残忍的很任性，嬉笑怒骂随时变脸，冷不丁的从你背后捂住你的双眼，让你猜一下，接下来上演什么剧——喜剧，悲剧或者电视剧。更加可悲的是，人类个体渺小的力量，从来不能给世界来一个漂亮的过肩摔。
没有人是一座孤岛。不要把暂时的幸运当成永久的赦免，为他人发声既是为自己发声，为他人呐喊既是为自己呐喊。即使组不成合唱团，奏不成交响乐，十七米之外的回声，那就是最好的答复。
没有人是一座孤岛/可以自全/每个人都是大陆的一片/整体的一部分/如果海水冲掉一块/欧洲就减小/如同一个海岬失掉一角/如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块/任何人的死亡都是我的损失/因为/我是人类的一员/因此/不要问丧钟为谁而鸣/它就为你而鸣
公众号：pcren_cn（长按复制）
评论