期刊投稿常见的四类拒稿原因 期刊拒稿的原因解析

一、文章缺乏创新性

这类文章大多存在三点问题：第一、替换部分条件或数据参数，但不改变主体思想及设计原理，进而无法取得重大突破。第二、小修小补，无太大的实际意义。第三，大量成果堆砌，无法贯通产生质变。这三点问题，也是很多投稿者最常收到的拒稿原因，毕竟随着我国教育水平提高，杂志社收到的稿件也越来越多，这三点原因多是用来精益求精的，所以你的稿件能否被留下，不仅取决于你，还取决于竟对稿件的质量。

二、时效性不足、查重高、一稿多投

先说一下时效性不足的原因，这个原因一般针对综述论文，常见回复是相同或类似主体已于今年发表，只是对于这个“近年”尚且没有确切定义，但一般影响力越高的期刊对于这方面的要求越高。至于查重高就很好理解了，一般杂志社要求的查重率再10%-15%之间（越低越好），而“一稿多投”的问题就比较严重了，这涉及到学术不端，不仅会被直接拒稿，还很可能让杂志社把你拉入黑名单。

三、关键数据缺失

这类稿件不同于直接拒稿，一般以这类原因退回的你是可以再次投稿给同一期刊的，但需要注明投稿历史（如稿件编号），否则如果被查出前后投稿内容基本一致的话，很容易导致直接拒稿。

四、外审后发现质量不足

能够达到这一步，说明编辑对你的稿件印象不错，但还需要交给外审人员审核，也就是行业专家审核，如果外审结果太差，那么编辑也只能直接拒稿。但有时专家觉得稿件还有可取之处，便会给出major revision（重大修改）的建议，这时候如果杂志社稿件过多，编辑可能会给出“建议转投”的回复，这时你可以选择参照专家建议将稿件改好，再重新投递（备注先前稿件编号）或另投他家。