直播竞答不可“野蛮狂欢”

JUDY1998 2020年11月29日22:12:37
评论
341 阅读 1055字

从前些年的答题竞技节目《幸运52》《开心辞典》或《一站到底》,到如今兴起的《百万英雄》《极速挑战》,如今有奖直播竞答游戏随着互联网的普及,从电视转移到了互联网。在一轮又一轮狂热的撒币大战中,通过累加的奖金池,这类竞答平台聚积起了巨量的答题者。流量过热的同时,直播答题却频频爆出“题目设置不严谨”、“原则性错误频出”、“过度炒作”、“内容品味低下媚俗”乃至“拜金主义奢靡成风”等问题。

高额的奖金诱惑、极低的参与门槛以及邀请好友获得复活的社交裂变模式,这些都成为直播答题软件能够引发全民答题热潮的重要因素。它不仅是游戏,还糅合了综艺、直播,甚至bc的成分。

在互联网获客成本日渐上涨的当下,直播答题场成为降低成本的一种方式。于是直播答题被当成了移动互联网的新风口,引发了各大互联网公司和投资人的疯狂追捧。但是在热度不断上涨的同时,也产生了一些不容忽视的社会问题:有的网络平台不具备法定的视听节目直播资质,内容审核机制不健全,时常出现导向偏差;有的单纯追逐流量和点击率,以格调低下、低俗媚俗的内容吸引眼球,传播不符合社会主义核心价值观的内容。

诸多乱象之下,人民网三次发文评直播答题,对其存在的内容质量、价值导向、透明度等问题提出质疑。的确,网络答题拿奖看起来是个简单的直播游戏节目,其实对出题者政治敏感度和知识把握能力的要求很高,也对平台运营者的管理思维要求很高。

可以看到,《冲顶大会》等竞答游戏中的题目,是一些没有价值、流于表面、毫不相关、无需经过头脑处理的信息碎片而已。时下信息泛滥让知识的面貌变得模糊,人们沉浮于信息碎片的海洋中,下意识地抓住飘过的碎屑,以此稍稍安抚内心的知识焦虑。有奖直播竞答游戏正是在这样的时机下,成为一种受益于人的求知幻觉而吸粉无数的产品。信息要经过每个个体的头脑处理、转化、吸收才能形成知识,但这样的直播问答方式实际上鼓励了人们掌握更多无效知识和垃圾信息,并不有利于大众在信息洪流中对真正的知识进行正确的把握。

因此,直播问答平台要想延续生命力,在内容监督上一定要下好力气。不仅需要平台的规范管理,更需要相关部门的监管,及时出台相关的制度和规定,可以更好地规范互联网平台的运作。直播答题以知识性和娱乐性为卖点,面对蜂拥而至的广告商和大额资本,这其中,知识性才是“根”。正因为野蛮生长下的直播答题平台迅速背离了鼓励大众学习知识的初衷,甚至会形成错误的价值导向,甚至引发不理性的 " 全民狂欢 ",丧失了其知识性的根基。我们需要的,是一个理性、健康发展的知识平台,是更多创新、更有头脑的娱乐产品。

继续阅读
JUDY1998
  • 本文由 朱雯卿 投稿,于2020年11月29日22:12:37发表
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.pcren.cn/5892.html
匿名

发表评论

匿名网友