在第一次看完《夺冠》之后，看了一些负面评论，因为某些机会在下架影院前二刷一下，发现果然是有新的感觉。难怪有些人喜欢反复去看一部佳作，因为在不断接受不同的认知后不断去细品电影里的细节，总是能超脱出情感的影响因子，在理性的思考中锤炼自己的见解。
我是一个不折不扣的一刷党，因为我看电影不是为了去分析，而是为了享受。我喜欢电影里不断绽放的情感，因为那是我们普通老百姓最觉得值回票价的地方，也是一个被社会打磨得无尽理性时补充感性的机会。二刷对我来说已是极限，或者说我的二刷与多数人不同——我一定已经看过了太多的评论和见解，才可能有那么一丝兴趣去二刷一部电影。
《夺冠》作为一部佳作是无人质疑的，大家讨论最多的还是里面导演的意图。陈可辛导演大家都清楚，老阴谋人了，似乎他的每部电影都能被人从中挖出一些“表扬实抑”的东西，在这部片子也不例外。否定这部影片的人观点主要集中在“表面上在鼓吹女排精神，实际上在否定集体主义的落后性”，并以此产生多种衍生评论。可以说，这个观点实在是很大胆了，而这种看似很独到的见解也一度带歪了某瓣和某乎的风气.
在这种情况下，我二刷《夺冠》，发现这种评论的证据确实都在电影中可以看见，一些论证也是有一定道理的。但是，这种评论实际上在玩一个逻辑陷阱，它认为，女排精神和集体主义是等同的。但我相信，现在的学生们，或者是有习惯随手度娘一下的人，都会知道女排精神内涵是“团结协作，顽强拼搏，永不言弃”。完整来说，就是“扎扎实实，勤学苦练，无所畏惧，顽强拼搏，同甘共苦，团结战斗，刻苦钻研，勇攀高峰。”除了“团结协作“和“集体主义”似乎能勉强沾点边，似乎其他八个大字就一点没有关系了。所以，如此巧换因果的论断竟然还有很多人去追随，我觉得也没有去纠正的必要，毕竟精神这种东西，本来就是根据人心的不同而感受不同的。
我二刷的主要关注点倒不是这个，而是陈忠和与郎平的一番谈话：“现在谁还需要女排精神？现在谁还会在大街小巷里乱蹦乱跳？”让我不禁沉默。这部电影最老套但也渲染最好的就是对比：新老女排状态的对比、新旧时代对女排关注的对比……从20世纪80年代袁伟民创造的5连冠辉煌，到2003年陈忠和率领“黄金一代”再夺冠军，再到2019年郎平率领的新时代中国女排卫冕冠军，正如郎平所说的，“时代变了”。女排的训练在改变，世界排球的进程在改变，而人们对排球，或者说是对女排的关注行为也变了。
1980年，电视不是家家户户都有的，那时候的中国仍然较为落后，人们的庆祝方式和关注方式都显得那么纯朴而真挚。随着时代发展，互联网的出现，法律法规的完善，庆祝的方式在逐渐变化，关注的渠道不断增加，越来越多的人得以关注中国女排，也自然有越来越多的“成功论”。人们期待女排的腾飞，因为郎平时代的女排太强了，太震撼了，人们期待在新的时代，中国女排能有更好的表现，但实际上并不够令人满意。中国女排变了吗？变了。变了训练方式，变了组织规模。中国女排变了吗？没变，因为她们一直在拼搏，一直在苦练。夺冠非一日可期，只有千年锤百炼才能争取那三分天命，每个女排姑娘都知道这个道理，都会在新老交替时将前辈的荣耀、遗憾和汗水继承下来，顶着社会的“成功论”压力，一步一步寻求突破和改变，一步一步在世界赛场上成为最靓丽的风景线。
人们从来没有忘记女排精神，女排姑娘们从来没有忘记女排精神，大家都知道女排精神意味着什么，都期盼女排精神在新的时代能继续绽放光芒。相信无论是过去、现在、还是未来，女排依旧，精神仍存。（逍遥）
公众号：pcren_cn（长按复制）
评论