阅读往往被期望于能给予读者生活上直接的帮助，但一些深沉的阅读往往只得以拓宽视野或是潜移默化等极为模糊的词语来概括其对个人的帮助。尤其是关于社会或历史等较为宏大的对象来讨论的著作，一方面只从最直显的遣词造句和其中所蕴含的基本的逻辑叙述能力便能确认其作者确有优异于常人之处，而另一方面我也不得不得出些悲观的经验总结，对普通人而言，在这些作品上的阅读体验并不能在一个可遇见的范围内带给读者帮助，甚至还要反向的制造不少麻烦。
虽然理性上讲一分付出一分收获的真理并不存在被质疑的可能，但诸多努力无法收到足够积极的正反馈来平衡艰深阅读所带来的情绪消耗，也同样是一个客观上要解决的困窘。马斯洛的金字塔似乎彰示着些更为玄奇的道理，不满足基层欲望的人难以从生活中汲取足够的情绪能量支撑最高层的追求，正如经济基础决定上层建筑一样，生活，情绪，体魄这些基础同样也决定了些思想层面上的上层建筑。突然间第三帝国对强健躯体的渴望变得不再过于荒谬，达则兼济天下，穷则独善其身也不只是道德期待而成了客观规律。
规律与期待
期待和规律的界限一向是明晰的，但在历史这一独特的思维疆域内，两者的差异会愈加模糊，当我们代入到千百年前某一个时代的岔路口前时，用于说明方向选择的理由，一定既是对未知未来的期待，同时也是对已知历史发展规律的表述。在近代民族国家形成的时刻，建立统一民族国家是一种只得以同一民族个体文化思维中的共情来支撑的期待向往，而随着柏林墙的倒塌，印度独立，以色列建国，巴勒斯坦结束托管，奥斯曼帝国变为民族国家，阿尔及利亚脱离法国，民族国家的建立又成了一种不可阻挡的历史趋势。同样，民主共和原先也只是一种只在哲学空谈会上有些道德正义的期待，而如今则成了欧洲世界献给人类文明最金贵的进步规律。
历史存在一种极为奇特的视野，于时空中不断跳跃转换视角的观察思考方式使得很多原本理所应当的想法不得不面对严峻的挑战，漂亮口号必须为她之后所降临的一系列直接或间接现实负责而不可只是简单做到逻辑自洽，对宏大叙事或者历史统一进程的研究要开始面对一个真实的星球而不是条件过度简化了以后的思想实验或社会模型。历史和未来并无区别，这不单单是爱因斯坦一系列让人晕头转向的科学研究所得出的结果，也同样存在于无数研学过往的学者意识最深处的直觉中。
我们无法改变过去发生的事实，正因如此，我们可以理所应当的以过去的辉煌骄傲终生，正因如此，我们必将终生浸润于过往错误的悔恨之中无法挣脱，正因如此，我们需用上全部的心力来构建好当下的每一个瞬间，正因如此，我们要动用所有的才智来为未来做好准备。但我们可以改变历史，并不是说胜利者可以毫无顾及得在史书上乱涂乱写，而是说过往的事实在不同的视角下有着不同的历史意义，我们可以说历史是一场人类不断找寻与当下生产力水平相适应的生产关系和社会结构及资源分配的探索史，而最终会到达一个在所有方面均无法再有更好情景的完美未来，也可以说历史是某一天选之子在他的国度上不断成长最终征服世界的英雄史诗，虽然我们都知道这个帝国最终会因自身的腐朽而溃败坍塌并且分裂的土地和其上的人民会等待着下一个英雄帝王再度开启命运的下一个轮回。
历史也许并不存在一个统一的宏大进程，仅仅像一阵台风一般，无数随机的气流事件必然的导致了某个无人可挡的气象灾难，历史所谓的大势所趋只是我们某种毫无根据的臆测，其发生符合某种客观规律，但其存现只是个随机导致的必然，至少在我们信仰某个必然的过去和未来之前，需要区分好期待和规律，历史模糊点名了两者的相似，又提醒着两者的不同。
统一与多元
我们是否归于统一，这里的我们指的自然是全体人类。一方面我们尊重各个国家文化种族的不同，甚至可以去捍卫这种差异，而另一方面，世界不同尽头的人们又信奉者极为相似的理念，帝国主义粗野的征服和统治遭到了弱者和强者的一致反对，但经济帝国主义又悄悄出现甚至已化为被所有人所接受的现实，思想文化界欧洲的哲学和科学统治了所有国度，各个学校除了使用不同的语言外似乎在内容上并没有更多差异。我们经历过两股想要统治全球的势力见的对抗，因其和平甚至美满的结束，对这一问题的探讨便戛然而止，历史并没有告诉我们最后是否会有更深刻的人类统一，而如今人类命运共同体至少在不少国度被人们接受乃至信仰。我们并没有足够的理由去反对我们最终会形成一种统一，这是期待，也是极有可能正确规律猜想，但现在就草草去描绘或者争辩那个统一后的未来会是什么具体模样也并不合理，因为这样的事情我们已经做过许多次了，最后无不迎来一个令人失望的必然结果，其形成并非是科技的等客观条件还不够发达，而是我们对于人或者社会的思考仍然有些过于浅白，国家是否是个边界明细的利维坦？是否可以刻画出一个标准的“人”来让我们知晓有多少人和人之间的差异与不同是达成统一必须要考虑的。也许在情势的洪流面前个人自由的挣扎并无影响，又或者某一发左轮手枪中的子弹会开启一片大陆的衰亡及其他土地上民族的茁壮。
《历史思维的维度》，因为历史并非有着明确的研究方法所以成了一种不得不不断研究自己的思维疆域。正如哲学一样，事实上，最早的拉丁文中，哲学和历史是同一串字母的组合。历史即使未来，我们如何思考未来这一过程本身同样也需要着不断地琢磨，不仅是在到底要如何到达的具体实施上，这一未来的主体，这一未来的合理性，同样需要着不断的思考。悲观地说，我们只是重复了昨天，乐观的讲，我们大步迈向历史的终结。
公众号：pcren_cn（长按复制）
评论