1美元引发的思考
改用《中国合伙人》中的一句台词——我不知道富裕是什么，但说起贫穷我连草稿都不用打。马云也说过：今天会很残酷，明天会更残酷，后天会很美好，但大部分人会死在明天晚上。而今天我就想就这本1美元引发的思考做一些我的大胆的阐述和假设。看完《贫穷的本质》之后，里面很多的观点更是与我看到的贫穷不谋而合，这让我更加坚定了我的思考。这本书中要照顾个人和社会，国家和世界政策，他们的研究比较宽泛，所以他们只给抛出了问题，解决的方法也有些宽泛，层面也比较高，但是我们可以通过解读这本书来缩小这个范围，让解决的方法变得可以看见。
于是我想说：我们都说不能输在起跑线上，可是有些人出生就在终点，而有些人用尽一生的努力奋斗都没有跑到起跑线，以至于一步跟不上，步步跟不上，就此陷入死循环当中，贫穷亦是如此。
那是什么造成的贫穷呢？我把原因归结为以下五点。
即时收益与延时收益
你们有没有思考过为什么现在抖音短视频上的15s科普要比读一本书更受欢迎，为什么赌博比理财更容易让人上瘾，为什么稳定的工作要比创业更让人趋之若鹜？
因为相对于读书，理财与创业，15s的视频，牌桌上五分中的多巴胺分泌和一月一结的工资更让我们能体会快感。这就是即时收益。
如果仅仅是生活上带来了快感，看上去即时收益也没有什么不好，但是，如果深入的思考我们就会发现即时收益有些非常大的弊端，其中最主要的是他在让我们一时舒爽的时候透支着我们的未来，而这充斥在我们的生活中的每个角落，信用卡提前消费走的是这个路子，窝在家里看电视剧是这个路子，以及上面提到的短视频等也是这个路子。我们过后会支付高昂的信用卡利息，或者透支下个月的工资让我们变得更加拮据，我们会没有时间读书积累知识，看不清书中的道理和世界的前沿变化以错失一个又一个风口，我们因沉迷赌博而负债累累等。
很多人也都会觉得贫穷只跟钱有关，但我认为也不全是，书中确实说到：贫穷让我们无暇挖掘自身的潜力，可他还与我们自身的生活方式有很大的关系，不能在当下与未来作出选择才是看不到潜力的根本，也是摆脱贫穷的基石。
贫穷固然可怕，但是贫穷并不是不会被摆脱
而我所认为的最简单解决方法就是放下即时收益，获得延迟收益，虽然延迟收益需要在未来兑现，风险也有，会让人担心，但是相对于即时收益的短暂快感，延迟收益会让我们收益更多。
这也是我对贫穷的本质的论点，后面的几个观点无外乎是在这个基础上扩展的旁支，是解决即时收益和延迟收益的具体做法。
教育与惯性思维
文化大革命时期，很多观点被推翻，教育事业一度被停滞，当拨乱反正之后，我们国家下达的第一个纠正指令就是恢复高考，其次才是恢复经济，紧随其后的扫盲，普及教育，九年一贯制到现在的发展科技强国，教育强国等，可见我们国家对于教育的重视程度。因为我们国家意识到教育是让人们摆脱贫穷无知最有力的方法也是最直接有效的方法，是值得大力投资的。
教育是持续性的和延迟性的收益，但是在《贫穷的本质》这本书中，我们可以看到，那些生活在贫困区的人他们对于教育的不重视，甚至于为了衡量让孩子上学和让孩子打工能给家庭带来收益而选择错误的决定时，我都觉得痛心疾首。确实教育不能给出直接的即时收益，但随着时间的推移教育的优势会变得越来越明显，得到的未来回报会越来越多，可是很多时候为什么还是有那么多的人不愿意让孩子去读书呢？因为他们认为贫穷家的孩子不可能有出息，与其浪费时间在教育上不如让他出去打工以贴补家用，这导致了贫穷家庭里出了很多的无知者，他们的无知会带动一系列的后续反应，比如因为没有知识所以不知道一些疾病可以预防，不知道疫苗的好处，不知道抗生素的坏处，这导致了在孩子出生后不能很好的接受医疗保护，进而影响孩子的身心发育，让家长更加坚信孩子“笨”没出息。以至于进入教育无用的死循环。再比如因为对于教育重视的不够，很多家庭都对外界变化没有一个明确的认知，以至于错过了很多能摆脱贫穷的机会等等。
这样的例子在现实生活中比比皆是，有些就发生在你我身边，可能现在还在发生，也可能是发生在长辈的身上。于是我们找到借口说他们是因为没有钱才不让孩子进行教育的，但是如果仅从书中的描述来看，完全不是这样的，不只是我国有九年一贯制教育，世界各国的高层对于教育也是非常重视的，很多的优惠政策和补贴都能让孩子完成学业。但受限于贫穷父母在家中的绝对话语权和他们的固执思想，很多孩子错过了改变的机会，很多家庭错过了摆脱贫穷的机会，而这背离了很多国家的教育政策。
就如我提出的第一个观点一样，固执和即时收益让贫困家庭看不到教育对于未来的好处，以致于他们走进了死循环。要想打破这个，最好的方法就是紧紧裤腰带让家里多走出去一些受教育的人，他们带回来的收益是现有付出的无数倍。就像《追风少年》（一个关于非洲男孩发明风力发电的电影）中体现的一样，几本书带来的知识，挽救了一个村庄的庄家，这就是好的开始。
所以，行动起来，继续学习以接受新的知识，时刻保持对世界变化的敏感，时刻保持思考并付出行动，相信教育改变贫穷的力量，很快生活将得到改善。
WorkA&PlanB
这一部分要讲的不仅仅发生在贫困国家，包括发达国家在内的很多人都会产生这样的想法，我们喜欢稳定的工作而不愿去规划自己的未来，每天都有收益保证就觉得安心，进而放松了警惕，但这是错误的。
原因在于社会是残酷的，天灾人祸不可避免，就比如这次疫情的爆发或者是今年长江两岸的洪水，都让我们的国家和个人蒙受了巨大的损失，如果我们没有储蓄计划或者其他的计划B，当我们的公司被疫情击垮，当农民的田地被吞没时我们能坚持多久？这是一个值得思考的事情。
我们可以不考虑资金断裂时对国家的经济倒退影响，也不用关心疫情给国家造成的困难，仅仅考虑我们自己就能体会到那种绝望与无助了，我们因为没有收入来源而变得贫穷，我们开始进入到透支未来的循环中，我们这一次只是为了活下去而被迫接受即时收益，但这样的后果是不可想象的，一旦不能重新摆正，我们就会陷入“贫穷陷阱”——投资的回报低于收回的利益，我们就破产了。再想从“陷阱”里走出来，我们需要付出比之前多更多的的精力和金钱。
所以为了改变这一特性产生的影响，在这次疫情之后，我和我的家人都开始重视起了计划B，无论是理财也好，还是兼职也罢，总需要在自己稳定的主业上加一层保障，以应对未来的风险。
说起副业，我想起了另外一件事情，我不知道大家有没有辞职的想法，如果有，当我们想辞职时是否因为房贷，车贷，养家糊口而瞬间失去勇气呢？如果有，那么我觉得计划B应该提上你的规划日程了。
确实工作A没有什么不好，但工作A只是即时收益的一种体现，它能给我们短暂的安全感，而一份好的计划B在我们能得到A的保障时还能持续的让财富增值这才是摆脱贫穷应对风险的一种有效方式，但计划B肯定没有A那样让我们立即看到结果，他需要时间的发酵，所以在享受当下的同时，还是要持续投资延时收益，这样对于摆脱贫穷就有了足够的底气，也给人生一种对抗命运的掌控感。
信任与危机
1、重男轻女在中国虽然变淡了很多，但还是有很多家庭希望得到儿子，原因竟然是养儿防老。在贫穷的国家中这一想法更甚，他们虽然贫穷但他们却想生更多的孩子，理由是不确定哪个孩子夭折，所以为了应对养老问题他们宁愿变得更穷也要多生几个孩子。这是一种不信任行为和老年危机的应对方式。
2、延续上一点，为了能更好的贴补家用，不允许孩子嫁的太远，不希望儿子外出挣钱，作为父母他们希望能随时指使孩子做一些对家庭有利的事情了。
这样做是一种自私行为也是一种不信任行为，他们会认为一旦孩子远离，那么这个孩子就指不上什么了，他们不会考虑孩子在外面可以得到更好的机会，看到更广阔的天空，他们考虑的总是自己要怎么活下去。他们需要应对家庭贫困带来的危机。
3、前面讲到的教育对贫困家庭来说也是一种不信任的体现，他们不信任自己的孩子有出息，他们也不信任教育能改变他们的生活，他们更不信任孩子在得到教育之后还能呆在他们身边给他们养老，这是对自己生活的的不安全感所产生的危机。
4、但是事情有例外，不是所有的家庭都不舍得孩子出去和教育，他们有很多人还是有自己的想法的，他们想通过改变生活方式来改变贫穷，但他们需要金钱来打破“贫穷陷阱”，但这个时候的不信任却来自于银行和其他的贷款机构，他们不信任贫穷的家庭能按时还款，进而不放贷或少放贷，这是信贷危机。
5、就算是很多国家有很多帮扶计划，解决了钱的问题，可是还是有很多家庭不信任化肥的作用，不信任医院的存在，不信任国家政府出台的政策，这是对知识匮乏的危机。
以上提到的种种危机和不信任都发生在我们身边，他们也是阻碍我们脱贫的重要因素之一，相对来说这个可能与即时收益没什么太重要的关联，但仔细分析其实是有的。
因为没有钱所以借不到款——银行只想尽快回款，不考虑借款人是否能摆脱贫困——因为借不到款所以没办法产生安全感，只能委屈孩子，自私自利一些，因为孩子没有知识（自己也没有）也就不知道科学的力量，所以看不到科技带给未来的好处，因为不知道科技的力量所以无法提高生产率，没有产值，再次进入贫穷，回到原点，除了及时行乐也没有什么好的办法。
这是一种悲哀，也是一种现实，这个问题需要很长时间的消化，需要国家或个人在某一个环节打破循环，让绕圈的“蚂蚁”不再继续。
突破点
看过《西虹市首富》的人都记得那句话——这个项目我王多鱼投了，进而很多看着没有意义的项目被资本介入而发展壮大。这就是资本介入的力量，也是我想说的最后一个导致贫穷的点。
我们之所以贫穷是因为我们的付出比回报要少，但穷人在使用有限财富上的能力其实不比大型公司的CEO要差，可为什么无法摆脱“贫穷陷阱”呢？
因为这是一个量变到质变的过程，我们知道所有的事物发生改变都有一个临界点，在穷人的世界中，这个临界点就是一道鸿沟，他们拼命的发展到头来也仅仅是靠近了临界点而无法突破，这样做是没有意义的，他只会无限次的循环贫穷，一但突破临界点，金钱就会如指数爆炸一样分裂开来，后续的运营就会有源源不断的资本介入，但没突破之前，资本是看不到你的。
而想解决突破点最有效的方式就是想办法解决“第一桶金”的问题，在没有外力作用的情况下，第一桶金的获取很大程度上只能通过攒钱来实现，而这个就需要我们有很强的自控能力和克制力用以实现延时收益，这个过程痛苦而漫长，很有可能需要几代人努力或者机遇。（说到机遇就又需要响应的知识储备，这也需要很长时间的积累才能达到看穿事件本质的能力。）
结束语
所以总的来说，我认为贫穷的本质是——即时收益和延时收益的一种终极体现，而现象体现多表现在教育，生活，计划，信任等等方面。他们相辅相成，互相影响交织，所以完成了复杂的贫穷问题。
以上就是我对这本书的一种思考，贫穷不是一个简单的话题，它包含了很多方面，我这个也仅仅只是其中的一个出发点，希望我的观点能给到一点点对于思考贫穷的启发，我也就满足了。
以上如有错误请指正。
说一个思考题：
看了《贫穷的本质》和《好的经济学》我能清晰的意识到中国的改革开放是有多么的伟大和明智，但改革开放中也有一些问题，其中有涉及到贫富差距和地域差距正在逐渐加大，你认为是什么造成了这类情况的发生？如果你有能力和权利去解决这个问题，你会给出什么方案？？
公众号：pcren_cn（长按复制）
评论