因为网络小说流行呀！它简单易懂，专为吸引人阅读而写。
时代潮流就是网络小说，要不怎么这么多人看呢。名著都是经典，经典往往是不流行的，因为对于经典我们更常说的是传承，时代正流行的东西，我们更容易理解，一本完全陌生的名著，很难让你主动拿来去读。
现在的网络小说让人读起来很爽，因为他就是专门为吸引流量而写，基本上我选择一本网络小说时，就看这本小说火不火，而且现在很多网络小说都是连载的，让人很上头，天天等着更新，看起来不亦乐乎。
我在上学的时候就特别迷网络小说，可以通宵看，有的时候看着看着睡着了，然后醒了又继续接着看，说累吧也累，但是根本停不下来，就像玩游戏一样，你正玩着的时候身体非常愉悦，但是一不玩了才觉得难受，很累。
网络小说，很多人读它的目的也不同，有人是真心喜欢，有人是为了打发时间，放松一下自己。因为网络小说读起来不用去深度思考，只需要享受其中，跟着作者的主线走就可以了，你只需要脑补画面，在一个你想象的空间中快乐遨游。
而且资深的网络小说读者，由于有大量的阅读经验，盲猜故事发展线路是件让人很上瘾的事情，尤其是你完美猜中的时候，会给你很强的优越感，如果作者的思路与你不谋而合，你就会越读越起劲，甚至忍不住去撩一下作者，把酒言欢，畅聊一番。
网络小说，一看网络二字，你就知道很流行，说到网络，我们就知道有大数据，这个东西就特别强大了，它整合大众的阅读喜好，非常精准的推荐给你。比如《斗破苍穹》火了，就有很多类似的小说也出来了。
有新作，也有模仿创作，但都是你喜欢的类型，非常符合你的品味，就是总有一款会适合你，很多网络作者的写作手法也的确很牛，一个简介，一个开头就能瞬间激起你的阅读兴趣，让你忍不住想读下去，迫切地想知道后事如何。
网络小说是否毫无营养？
你觉得有营养它就有营养，你觉得没有营养它没有营养。透过现象看本质，你关注的是里面有营养的东西，它就会有营养，你只看那些“爽”的情节，天天做白日梦，那就没有营养，取决于你对一件事物能理解到什么程度。
就像我们平时看的新闻，并不是只有好人好事才能让人学到东西，那些坏人坏事也能让人学到东西，甚至当我们抵制这些坏事的时候，比好事带给我们的刺激更加深刻，好事我们去鼓励效仿，坏事我们抵制反省，它们都是有用的新闻。
读网络小说有没有用？
如果你很喜欢网络小说，能控制自己不沉迷其中，它真的是让你放松、消磨时间的利器。我们习惯碎片化阅读，网络小说正是顺应这一潮流的文化产物，下班之后，放一点音乐，读一点网络小说真的挺好的。
网络小说虽然不像名著一样句句经典，但是每一本很火的网络小说它传递的某些价值观是大家都普遍认同而且可以是传递的，比如很多修仙小说中的“强者为尊”、“学会隐忍”、“替天行道”、“尊师重道”、“知恩图报”等。
网络小说赢在哪里？
网络小说就是快消费的产物，能让你反复阅读多遍的网络小说不是很多。但是正因为这样，来去匆匆，读完就跑不用负“责任”，我们的阅读压力很小，才会喜欢去读，因为一本书让你懂起来有压力，那你真没必要读，人生本来就很苦了，别自己为难自己。
很多“成功学”、“鸡汤文”大v们总会发一些文章，告诉我们读书要做笔记，读书只读经典，要不然就是徒做功，还不如不读，这就给了我们很多读名著的压力和阻碍，你刚有了一点读名著的想法，想想后面这些步骤，还是算了吧。
我读书多以娱乐为主，可以不学到很多东西，开心最重要，所以不觉得读书一定要做笔记之类，但是这些文章说的也不是没有道理，因为这些名著就真的要这么去读，只有这样才能发挥名著更大的价值。
某一刻我也有过这样的想法，像读网络小说一样去读名著，读个通宵，学点东西做个文艺青年。但是真的做不到，网络小说与名著其实是不同的文化产物，你像读网络小说一样读名著，想法很好，但你读不了几页就读不下去了，因为名著它不具备网络小说那特有的“爽”感。
读网络小说我可以一目十行，而且能记住很多情节，但是读名著，稍微一快点就会卡壳，没有这么顺畅，可能有的地方读不懂，一个地方不懂接下来你会越来越不懂，因为有的名著逻辑性很强，甚至国学名著中有很多字你可能都不认识。
还有为什么叫网络小说，就是在网上看的小说，现在普遍是在手机上看，现在都在用手机，比读纸质书的人群多太多了，有些东西就是配套的，打开手机阅读软件，你可能会更愿意翻一翻网络小说，走进图书馆，你可能会更愿意读一读名著。
关于阅读，每个人都有自己的阅读品味，喜欢哪一种都是人家自己的权利和自由，不能名著好，就必须所有人都去读，因为有人就是不喜欢，每个人都是用自己喜欢的方式去阅读，这样它们才能享受的到阅读的乐趣。
再就是有人不喜欢历史，但是喜欢读《明朝那些事儿》，因为作者写的很好玩。有人读《三国演义》读不下去，但是喜欢看《百家讲坛》听易中天讲一下，名著不一定非要读，你有很多方法去学习。
结论：因为网络小说流行所以很多人在读，名著比较难懂，所以读的人会少一点，但网络小说没有不好，不读名著也不代表就不学习名著。
公众号：pcren_cn（长按复制）
评论