有这样一部小说,你我都存在误解

征文网 2020年11月24日文学快讯评论698 阅读3719字

摘要:或许绝大多数人对这一部小说都有极大的误解,认为这是一部有色小说,就因此对这本书嗤之以鼻,并且总是带着有色眼镜看待这本书。绝大多数的人都不曾领略过这本书的内容,毕竟几乎可以被视为是一本禁书。可即使这样,也无法阻挡人们对于这一本书身世之谜的探索。诸多学者为之付出不少的努力,可结果始终无法如一,对于这本书的绝体写作时间、作者身份从未有过确切的定论。但就是这样的一本书,却保留了最为原始的文字,所谓最为原始的文字,就是保留了原作者的创作,未被胡乱删减增添。文章一反传统,加入了大量的性的描写,颇为叛逆。伴随着书中所描绘的王朝的覆灭,故事也随之结束,似乎一切的荒诞都暗示着最后王朝的结局,具有极强反讽意味,使人读之回味无穷。同时《金瓶梅》中所存在的社会问题也就被我们一览无遗,文中的伦理亦成为了我们的研究对象。

关键词:《金瓶梅》 社会问题 道德伦理

一、关于《金瓶梅》

中国古代的长篇白话世情小说,一般认为《金瓶梅》是我国古代的第一部文人独立创作的章回体长篇小说,作者署名兰陵笑笑生。“金瓶梅”三个字,是由小说中的三位女主角潘金莲、李瓶儿、庞春梅的名字各取一字构成的。“金”指的是潘金莲,西门庆淫荡的第五位小妾;“瓶”指的是李瓶儿,西门庆最喜爱的小妾;“梅”就是庞春梅,是潘金莲的女仆和帮凶。文本极具现实意味,书中的场景像极了那个时代的缩影。

一直以来,《金瓶梅》都作为最具争议的小说,不仅仅在于其未知的作者的身份,而且其书籍性质也一直受到人们的广泛讨论,意见不一,纠结于其到底是世情小说还是色情小说。为何产生了这样的一种分歧,归根究底还是由于小说关于色情内容的大量书写,导致人们容易将此类书籍联系到色情小说方面,因而许多研究者也通常将这本书归类为“淫书”。虽情色书写作者下的笔墨远远大于一般的古代文学著作,但其具有的一种荒诞的反叛意味实在是应当成为我们所关注的重点。联系实际,我们就能发现,《金瓶梅》产生于明代嘉庆、隆庆、万历年间,也就是政治昏暗的明朝末年。《金瓶梅》对社会中各色人士进行描写刻画,在描写这些通过错综复杂的关系联系起来的人的命运的同时,真实地反映了明朝社会的一些社会现象。伴随着《金瓶梅》中所描绘的王朝的覆灭,故事也随之结束,似乎一切的荒诞都暗示着最后王朝的结局。呈现出明朝晚期社会的畸形、荒淫和腐败,具有极强的现实意义。

二、《金瓶梅》中的畸形社会现象

家国同构,一直以来都是作为中国古代封建社会的一种普遍共识。这种形式的出现,使得封建王朝的统治者拥有的是大家,而万民拥有的是小家,使得有了皇家一词。皇帝治理国家关系,就如同百姓治理家庭一般。从某种程度而言,透过百姓的家庭生活,就能够看出这个王朝的治理好坏。好的家庭氛围,定然是盛世气象,众多肮脏不堪、混乱的家庭氛围,定然是王朝灭亡的前奏。因为传统的家庭观念之中承载了巨大的政治意义,家庭与国家都是以家长为首的等级制度。与此同时,家庭也是政权的基础构件。与此同时,家庭也是政权的基础构件。这使得这一部小说怎么看都能联系到那个时代,成为那个昏暗的时代的缩影。

在中国传统之中,收到儒家思想的影响,对于伦理的看待都是十分谨慎地,不论是在现实生活之中,还是在文学创作之中,都谨小慎微。一般而言一部符合纲常伦理的作品,才能得到大家的广泛认同,才能使得一个人成就其理想。然而《金瓶梅》的出现,似乎是打破了这一传统的观念,不论是《金瓶梅》自生的内容,还是被大家的认可度,都是十分值得我们思考的。《金瓶梅》中对纲常伦理的畸形的大胆书写,暴露出这个时代的畸形和混乱,展示了一个充满问题的社会。

封建社会的体制问题,使得王朝更迭成为了一种必然。社会矛盾不断积累,积累到了一定的程度,体制内部无法做出改变,封建地主官僚把持着自己的利益,大多不以大局为重,皇帝荒淫,致使反叛成为可能,民众内心积存已久的怨恨,全都转化为暴力,唯有推翻这一政府,才可能是自己变得好一些。这是社会矛盾激化的最终成效,但处于这一时期的人们,看到一些荒谬的社会现象却也是无可奈何。《金瓶梅》将不堪的社会现象描写于作品之中,最终为我们呈现了明朝末的时代风采。

明朝末年的几位皇帝,荒淫无度,令人发指。《金瓶梅》产生于明朝万历中朝,万历年间神宗皇帝好色贪财。对此,《金瓶梅》中似乎是有迹可循的。《金瓶梅》头回援引的是北宋词人卓田的作品“丈夫只手把吴钩,欲斩万人头。如何铁石,打成心性,却为花柔?请看籍并刘季,一似使人愁。只因撞着,虞姬戚氏,豪杰都休。”这阙词说的是,女能救国,即“女娲”论,他似乎是在告诫人们凡事能成大业者,绝不能谈恋女色。

明朝末年的几位皇帝,荒淫无度,令人发指。《金瓶梅》产生于明朝万历中朝,万历年间神宗皇帝好色贪财。对此,《金瓶梅》中似乎是有迹可循的。

《金瓶梅》头回援引的是北宋词人卓田的作品“丈夫只手把吴钩,欲斩万人头。如何铁石,打成心性,却为花柔?请看籍并刘季,一似使人愁。只因撞着,虞姬戚氏,豪杰都休。”这阙词说的是,女能救国,即“女娲”论,他似乎是在告诫人们凡事能成大业者,绝不能谈恋女色。皇帝尚且如此,万民其不效仿之?文本一开篇,就被赋予了极强的现实意义,告诫着我们要从女色、才、气之中挣脱出来。

荒淫无度的朝野,腐朽不堪的社会,致使伦理关系受到冲击,人们纷纷注重欲望的发扬,使得传统的一些伦理都变得不值一提。一个腐朽的社会的出现,是自上而下的;一个盛世的出现,亦是自上而下的。可一个王朝出现盛世的比例是远远小于出现昏暗社会的比例的。这得益于天时地利人和,既要有开明的君主,也要有一心为国的肱骨之臣,双方同心协力,同时也需要大量廉洁的地方官员,多方面的综合之后,国家的面貌才会好起来,但凡事有一个环节出现了差池,社会面貌都会出现巨大的差异。

当然,宫中还有一个角色是不容忽视的——宦官,他们的存在,似乎总能多少左右一个朝代的更迭,历史上的第一个大宦官赵高,似乎成为了后代宦官们的榜样。明朝也逃离不开被宦官左右的命运,虽说开国皇帝朱元璋一开始便对此制作了合理的对策,但无奈后代不是人人都有同他和朱棣那般的精力和体魄,往往将自己的事务假手于宦官为之。例如万历朝,日久天长的,宦官成了宫里的二皇帝,“九千岁”,张居正活着的时候,尚且对宦官们有震慑,死后,宦官们便肆无忌惮起来。“三岁内宦,居于王公之上。”当然,宫中还有一个角色是不容忽视的——宦官,他们的存在,似乎总能多少左右一个朝代的更迭,历史上的第一个大宦官赵高,似乎成为了后代宦官们的榜样。

明朝也逃离不开被宦官左右的命运,虽说开国皇帝朱元璋一开始便对此制作了合理的对策,但无奈后代不是人人都有同他和朱棣那般的精力和体魄,往往将自己的事务假手于宦官为之。例如万历朝,日久天长的,宦官成了宫里的二皇帝,“九千岁”,张居正活着的时候,尚且对宦官们有震慑,死后,宦官们便肆无忌惮起来。“三岁内宦,居于王公之上。”太监们如同皇帝一把,变得不可一世起来,社会政治的昏暗可想而知。得势的宦官,利用自己的权势,勾结地方官员,作恶多端,使得人民处于水生火热之中。腐败不堪的封建王朝,也由此迎来了自己的末日,宦官的专权,加剧了社会矛盾,加速了明王朝走向灭亡的步伐。

三、《金瓶梅》中的道德伦理

《金瓶梅》将明代社会的病态直接暴露在人们的视野之中,赤裸裸的直接书写那个时代的人们的荒淫,社会的昏暗。立足于社会之病态,对“性”的书写更是淋漓尽致,一度使人对这本书具有巨大误解。书中描写的生活,似乎已经将儒家思想之中视为道德基础的诸多方面忘得一干二净。在充满了贪污、淫欲和权臣当道的社会之中,封建伦理似乎已然不值一提。皇帝偏好壮阳药,公开场合谈论情色,臣子上朝谈论情色等等病态的社会现象,都将矛头指向了王朝的更迭。

好色的西门庆妻妾成群,却没有后嗣,我想这是作为他的一种惩罚,预示着做坏事将遭受老天的惩罚。在西门庆和众多女子发生关系的历程之中,就已经严重违背了传统的家庭观念,并且将关系变得复杂不堪起来。林太太是小说中的一个次要人物,作为遗孀,与西门庆发生了关系,真本来就不符合封建纲常伦理,他的儿子也被西门庆认为干儿子,这个儿子本身又与西门庆拉拢过的妓女李桂姐有发生关系,这妓女又是西门庆正妻的干女儿。复杂的社会关系,本不应该使西门庆在其中扮演众多角色,但现实就是,西门庆既做了父亲,又做了岳父,同时参与到了一场不堪的乱伦之中。多么不堪的社会,带领自己走向灭亡的,还是自己的欲望。

四、总结

明朝末年的社会风气在《金瓶梅》中可谓是一览无余,众多的社会矛盾和荒诞的社会伦理交织在一起,共同暗示着王朝的末日。淫乱的生活成了展现这个社会的一个侧面,同时也使得这部作品被披上了情色的外衣。可终究是就有极强的现实主义的作品,透过现象看本质,我们不难发现,这部作品是在揭露和批判那个腐朽不堪的社会。同时,也在告诫着我们,不要过分放纵欲望。

参考文献:

[1]《剑桥中国文学史》下卷 孙康宜主编

[2] 邓星雨. 《金瓶梅》社会意义管窥[J]. 明清小说研究,1989(01):155-164.

[3] 兰陵笑笑生.《金瓶梅》

[5] 魏艳春.从《金瓶梅》看晚明放纵习气的负面性 [D] 重庆:重庆师范大学

来源:百家号优质创作者·巨轮说历史

继续阅读

公众号:pcren_cn(长按复制)

匿名

发表评论

匿名网友