100多篇引用了这句话

征文明确要求作品原创

昨日，重庆晚报记者在该校网站挂出的《“文明交通行动计划”之征文比赛》通知中看到，这次征文比赛的主题是“文明交通在行动”，由该高校的校团委、校保卫处、校学生会主办，校学生会新闻中心承办。

征文要求主题鲜明，内容积极向上，能够反映出“文明交通在行动”的感受、体会，或是结合“文明交通在行动”对高校校园交通文明建设进行思考的理论性文章，题材不限，字数3000字以内，并且征文明确指出“作品要求原创”。

百多篇征文引用同句话

“但很多征文都是从百度上来的。”该校一名负责此次征文评选的负责人透露，在收到的600多篇征文中，竟然有100多篇征文都引用了“‘人最宝贵的是生命，生命对于每个人只有一次’。这是《钢铁是怎样炼成的》中的一句话，是保尔发自内心的感想”，而这句话是百度提供的范文题记。

重庆晚报记者在10多篇征文中发现，有的学生直接把这句话放在文章的开头，也有的把这句话放到了文章中间。

随后，重庆晚报记者在百度中输入“文明交通在行动征文”进行查询，在弹出的搜索结果中，排在第一位的就是收录的范文，题记果然是“……保尔发自内心的感想”。

1400字征文只改动标题

重庆晚报记者发现，除了这句题记，还有一段话也反复地出现在征文中：随着社会的飞速发展，生活、工作节奏也愈来愈快，汽车成了人们的主要的交通工具，它给我们带来了前所未有的方便，在大家感叹社会进步、享受社会进步的同时，它也给我们带来了灾难，一个个鲜活的生命消失在飞驰的车轮下，一个个幸福美满的家庭转眼破碎不堪。特别是那些还没有踏上社会的小学生，也遇到了这样的灾难，亲人哀伤的呼唤，留不住幼小的生命。我们能做些什么呢？普及交通安全教育，把交通事故降到最低。这是时代的呼唤！

而这段话，也是百度提供的交通征文中的一段原文。

征文除了整段来自网络，还有一篇竟是全篇雷同这是在美术学院一名大一学生的征文，共1400字。

重庆晚报记者将这篇征文放到百度中进行搜索，发现早在2010年4月21日，有网友在回复“珍爱生命，做一个有道德的人”征文时，就将这篇名为《生命·代价》的文章贴了上去。一一对照发现，除了标题，这名大一学生的征文和这篇《生命·代价》的内容都是相同的。

写征文学生这样说：网上找素材 相当于美句摘抄

写这些征文的大学生是怎么看待这件事情的呢？昨日，重庆晚报记者采访了4名参加了此次征文比赛的大学生。

美术学院一名姓熊的大一女生承认，在她名为《文明交通 你我同行》的征文第三段，全段引用了“随着社会的飞速发展……我们能做些什么呢？普及交通安全教育，把交通事故降到最低”。

“肯定会用到百度。”她说，她是花了3天下午来完成这篇征文的，在写作过程中，她用了百度来收集材料，看到写得好的就会放到自己的文章中，“相当于中学时候的美句摘抄”。

“大家都是这样的，在网上找素材。”文学院大二年级的周同学称，她只花了一个小时就写好了征文，也在百度上看了一些相关的文章，看到好的句子和段落，就用到文章中去。

学生为何热衷比赛：想获得加分 评定奖学金占优

“大家都在百度，每个学院都要求写，哪有那么多的感想写。”该校数学统计学院大二姓闫的同学坦承，他仅花了一晚的时间就完成了这篇征文，之所以积极参加这类比赛，主要是想通过活动获得加分，在年度奖学金评定中占据优势。

重庆晚报记者看到，在本次比赛的通知中明确提出，比赛中获奖的选手，具体综合测评加分情况参照学院标准。

据了解，按照该校的综合测评评定方法，学生的综合考评成绩由德育考评、学业成绩和拓展性素质评价三部分组成，总分120分，其中德育考评30分，课堂学习效果70分、拓展性素质评价20分。具体到各个学院，加分标准各有不同，按照该校外国语学院的评分细则，获得校级竞赛第一、二、三等奖的分别加分1分、0.7分、0.5分，其余奖项加0.2分。

“每所大学都是这样，尽可能参加这类比赛，都是为了加分。”一位写了征文的同学说，担任学生会干部、参加各类比赛获奖都可以获得拓展性素质评价的加分，这直接关系着奖学金、优秀学生的评选，因此大家都很积极的参加。

学生说法 上网找文章是参考不是抄袭

“练笔为辅，获奖加分为主。”频频参加大学各类征文比赛，在上一年度奖学金评定中尝到了甜头的大二学生王瑶（化名）说，在获奖加分的诱惑下，自己的行为可以被理解，能写就要多写，这样中奖率才高。

她承认，不是每个题目都让人有话可说，有的就是逼着说套话、假话、空话，自己会在网上参考相关主题的文章，但上网找文章“是参考，不是抄袭”。

西南政法大学英语专业的学生张妮娜也表示，在写各种论文时，肯定都会上网找资料。但如果征文比赛的主题是切近自己生活的，主要是根据自己的想法来写，上网找点材料来补充。

重庆理工大学市场营销系的钱同学透露，他比较少写征文，但是每学期都会交马哲课的论文。“都是在网上找材料，然后把几篇杂糅在一起”。

老师说法 抄网上文章 是社会浮躁投射

西南大学党委宣传部的尹国强在学生时代是公认的笔杆子，也参加过不少征文比赛。他说，大学生为了加分而参加各类比赛的心情可以理解，但抄袭文章参加征文比赛的做法欠妥，是社会浮躁风气在高校的一种投射。

重庆工商大学教授傅德岷也表示，随着网络的普遍，大学生从网上找资料的现象越来越普遍，更加功利和浮躁，缺乏踏实的作风，一些研究生的论文都整段整段地从网上抄来。

傅德岷说，板凳须坐十年冷，文章不需半句空。学生参加比赛可以从网上了解各种素材，但应该通过综合分析后，加上自己的思想，才能形成真正属于自己的文章。

专家建议 征文应更加贴近大学生实际

“有感而发才能写出好文章。”西南大学文学院徐茜老师希望，类似的征文比赛，最好能在选题上更贴近学生生活，让学生在写作中有更多自由发挥的空间。

重庆作家罗渝也表示，作为在互联网时代成长起来的一代，现在的大学生都习惯于通过网络来查找资料。学校除了要反思抄网络文章这一点外，更应该反思的是，这类征文比赛是不是本身就离大学生的生活较远。

“很多大学生一天会发很多微博，都是原创。”罗渝说，对于自己感兴趣的话题，大学生还是能够做到独立思考，独立写作，他希望类似的征文能够更多从大学生的生活实际出发。重庆晚报记者 罗静