长江网讯(长江网汕头大学i记者 谭玮)
“我的文学观有些固执。”曹文轩在多个场合反复强调。
曹文轩是中国儿童文学作家,北京大学文学系教授,新近荣获世界文学最高荣誉“国际安徒生奖”。“他的作品读起来很美,用诗意如水的笔触描写原生生活中一些生活中真实而哀伤的瞬间”为孩子们树立了面对艰难生活挑战的榜样。”这是“国际安徒生奖”授予曹文轩的颁奖词。
“这不是奖给曹文轩,是奖给文学的。”曹文轩在香港书展上表示得奖很高兴,因为这是对其文学观的一种肯定——高度强调作品的文学性和艺术性,反对意识形态化。
“我们所有人都不能正确欣赏文学,这是非常糟糕的事情。”曹文轩说。
曹文轩认为,当下的文学评论已然变成社会学的评论,真正从美学、文学角度的欣赏已不复存在了。
曹文轩回忆一次参与语文课堂的经历。学生刚学过俄国短篇小说巨匠契科夫的《万卡》,他便问:“谁能给我讲讲这篇短篇小说?”一位小男孩站了起来,自信地回答:“这篇短篇小说控诉了沙皇俄国残酷的统治,字字句句都是血泪的控诉。”曹文轩又问:“除此之外,你还能说说其他吗?”小男孩挠挠头,没发声。曹文轩知道孩子答不出来,便叫他坐下。
契科夫的作品确有深刻的社会意义,男孩的答案没有错。但曹文轩认为这种文学欣赏是不完整的。他当时又问了两个问题:如果万卡的经历不是在信中叙述,而是经由作家的口,读者的感受会怎样呢?万卡如果写上完整的地址,而不是写“乡下的爷爷收”,又会怎样呢?
“万卡印象中的世界只有两个地方,他生活的地方和与爷爷从前生活的地方。”曹文轩说这些解读才是有效的文本欣赏。
每年参与北京大学文学专业硕士和博士答辩,曹文轩都发现如今的文学论文,已经不谈文学,谈的都是社会学,是全球化、环境问题、女权主义。国内外的文学论坛也让他经常误以为自己踏进了政治局会议。
曹文轩说,写作的日子里纠结在作家心头的是非常具体的写作问题——这个风景描写怎么写好,这个章节的空白怎么填补,这个人物为什么会做这个选择。“怎么可能考虑全球化的问题。”曹文轩反问。
“(文学)批评家争当思想家,话题大到与天一样大,与地一样大,与宇宙一样大。”曹文轩反感如今这种“大而无当”的文学作为。
曹文轩直言“内地文学审美功能已经消退,只剩一个标准——深刻”,而他却始终认为“美的力量绝不亚于思想的力量”。
公众号:pcren_cn(长按复制)
评论