他们为什么拒绝诺贝尔文学奖

雷蒙德·钱德勒

那么，这种对于诺贝尔文学奖无所谓的态度是“吃不到葡萄说葡萄酸”的表现吗？

事实上，尽管诺贝尔文学奖在国际上影响很大，但作为一个奖项，它确实有许多不足的地方，雷蒙德·钱德勒所提到的“这个奖颁给了太多的二流作家”的说法固然有些刻薄，但不可否认的是，诺贝尔文学奖确实错过了许多伟大的作家，诸如托尔斯泰、博尔赫斯、乔伊斯、普鲁斯特等，都是当代文学史上鼎鼎有名的作家，却无一例外成了诺奖遗珠。在提名机制和评价机制上，似乎也缺乏更广泛的视野，尤其是仅由瑞典文学院的评委会选择获奖作品，难免有一些学院倾向，因而忽视民间文学和流行文学的创新力。此外，正如萨特曾经指出的，诺贝尔文学奖也受到了西方主流价值观和政治因素的影响，对“西方作家和东方叛逆者”的偏爱至今仍有所体现，而近年来对于“后殖民主义”作家的偏爱也显然受到了西方主流政治正确的影响。因而，硬要说诺贝尔文学奖真的有多么客观权威也是牵强的。

当然，我们必须看到，在宣传小众作家和引领大众审美方面，诺贝尔文学奖的作用仍然是难以替代的。不过与此同时，保持个人的独立判断，不过分看重奖项的意义，同样是非常重要的。阅读文学，领略文学作品的魅力是必不可少的，至于奖项，终归不过是个奖项罢了。澎湃新闻